by 最近的數據顯示，今年第一季度，立陶宛僅啟動了 157 家公司的破產程序。與2020年同期相比，破產程序數量下降了近50%。在 COVID-19 大流行的背景下，審計、會計、財產評估和破產管理局的此類數據可能令人驚訝。然而，值得注意的是，庭外程序的數量增長了近 70%。讓我們看看這些數字的真正含義。
為什麼手術總數減少了？
破產程序減少的原因可能有多種。首先，可以合理地說，該州對受 COVID-19 影響的企業的稅收援助措施和福利有助於維持其生存能力。二是企業可能仍不願解決償付能力問題。值得一提的是，破產程序的減少也是在 2008 年經濟危機之前記錄的。第三，2020年，在大流行之前生效的《法人破產法》（“ LILE ”）改革了立陶宛的破產程序，為與債權人的商業對話創造了更多有利的可能性。
更多庭外程序
儘管今年第一季度立陶宛的破產總數有所下降，但一個有趣的趨勢是，庭外程序的數量增加了近 70%。
庭外破產程序通常是首選，因為債權人會議有權決定任命破產管理人。債權人會議還解決法院在司法破產程序中決定的所有問題。
因此，這種司法替代方案通常對企業更具吸引力。因此，庭外破產程序數量的增加在一定程度上解釋了為什麼大多數破產程序的發起者是公司高管。
重組潛力未顯現
LILE 的主要目標之一是在業務仍然可行的情況下促進業務重組，而不是立即選擇破產。然而，統計數據顯示，今年一季度，僅啟動了4個重組程序，比2020年同期（11個程序）減少了63.6%。
至少有兩個原因會導致重組不受歡迎。首先，已經提到的國家稅收援助措施和福利有助於維持公司的生存能力並確保其持續活動。其次，LILE 在重組範圍內的效率和/或吸引力可能較低。
出於後一種原因，需要注意的是，2020 年生效的 LILE 將在短期內進行修訂。該法律的目的是實施歐盟 重組指令，並為鼓勵重組過程及其成功實施創造更多先決條件。
由於不斷變化的經濟環境（企業恢復正常運營、國家稅收援助措施和福利結束等）以及對 LILE 的計劃修訂，現在預測最近期間破產程序的趨勢還為時過早。
然而，不管主導趨勢如何，每個面臨困難的企業實體的情況都應該單獨和批判地看待。應對企業的財務挑戰，應選擇一種最適合且非常重要且及時的解決償付能力問題的方式。
